GÜÇ ÜZERİNE TEZ ve ANTİTEZ -2-

Oğuz BEKDEŞ

16. (Devrimler, yalnızca iktidarın kendini sürdürmek için iradeye ve araçlara sahip olmadığında meydana gelir.)

Devrimler her an gerçekleşebilir. Bilhassa büyük devrimler.

17. (Herhangi yeni bir rejim, yalnızca mevcut en örgütlü alternatif seçkinler -elitler- tarafından kurulacaktır.)

Rejim ile rejim tekniği farklı şeylerdir. Teknik elitler (elit) değildir. Sadece bir mekanizma anahtarı var, güç normunun gerçek bir istisnası yoktur. Tren ray değiştirir veya raydan çıkar. Bu ne bir motor arızası ne de bir ekonomik felâkettir. Bir fikrin zamanı gelmiştir.

18. (Apolitik formüller üreten yapay zekâ, egemenliği haklı çıkaran ideolacya üstü bir seviyedir.)

Değildir! Dijital ansiklopedi, egemenliğin olmadığı bir dünyanın egemen en üst seviyesidir. Burada insan, insan olmaktan çıkmıştır.

19. (Apolitik formülün sunduğu, başka bir tercihe tahammül edemez.)

Gerçekte apolitik olan, doğası gereği bir formül olamaz. (Fikir), hiç bir formülün ortadan kaldıramayacağı sonsuz bir niteliğe sahip olmalıdır.

20. (Globalizma stratejisi olan, onları çıkarın…)

Bunu diyen hegemon güç, şunu da diyor: Onları çıkarın ama beni hariç tutun!

21. (Etnik farklılıklar gerçektir.)

Etnik farklılıklar gerçektir ama şahsiyetini koruyabildiği müddetçe.

22. (Bir etnik grup içinde edilen tercih, içtimaî seviyede ferdî liyâkatten daha fazla açıklayıcı güce sahiptir.)

Etnik köken sadece kahramanların ortalamasıdır.

23. (Kültür hukuktan ve ideolacya güçten kaynaklanıyor olsa bile, iktidarda olup yöneten tarafından üretilen kültür ve ideolacya, etnos tarafından dikteye maruz kalacak ve yaratılıştan gelen özelliklerini ve çıkarlarını müşahhaslaştıracaktır.)

Allahın tahakkümü olduğu yerde, baskı uygulayabilecek etnos yoktur; sadece sınırlar vardır.

24. (Medeniyet iletilemez.)

Evet, medeniyetler sadece taklit eder. Bu sebeble bulaşıcı iletişimsizliğin en yüksek mertebesidir.

25. (Dolayısiyle, hiç bir medeniyet çok kültürlülüğe karşı uzun süre direnemedi.)

Medeniyet, körlerin çok kültürlülüğüdür.

26. (İlerlemecilik sadece yanlış değil, aynı zamanda kötüdür.)

İlerlemecilik, iyinin yozlaşması hâlinde kötüdür. Muhafazakârlığın komplocu olduğu yer burasıdır.

27. (Kötülükle uzlaşma olmaz.)

Tanrının yok sayıldığı yerde kötülükle uzlaşma olur.

28. (İlerleme denilen şey…)

Başarısız ilerleme yalnızca karar verme yetersizliğidir. Yetersizlik; ona, imân zaafiyeti de denilebilir.

29. (İlerlemeciliğe tamamen bağlı olan Batı medeniyetinin elitleri, kurtuluşları için değiştirilmeleri gerekiyor, aksi hâlde sistem çökmeli.)

Sisteme karşı elitizim, başarısız toplum mühendisleri için burjuva siyasetidir.

30. (Temel kuruluş partileri: Demokrat, Cumhuriyetçi, İşçi-Sol Parti ve Muhafazakâr Sağ arasında anlamlı ve bariz bir fark yoktur. Bunlar sadece ilerlemeciliği hızlandırmak bakımından farklı hızlara sahiptir. Bir sistemin farklı renkleridir.)

Apolitik nihilizim modern ideolacyalardan kendini hariç tutamaz. Demokrasi, ideolacyaları rengarenk elbiselerin olduğu bir aynalı dolaptan çıkarır ve kullanır.