COVİD OPERASYONU, ABD TEMSİLCİLER MECLİSİ ALT KOMİTE RAPORU’YLA GÖZ ÖNÜNE SERİLDİ
Öğrenilen Dersler ve İleriye Doğru Bir Yol: COVID Alt Komite Nihai Raporu
Dr. Alejandro Diaz (*)
4 Aralık 2024’te, Koronavirüs Pandemisi Temsilciler Meclisi Alt Komitesi, COVID Operasyonu’na ilişkin 2 yıllık soruşturmayı sonuçlandıran 500 sayfalık bir rapor yayınladı (Buradan Okuyun.) Bu eylem sonrası inceleme, özellikle hükümet aktörleri ve hükümet hibe sahipleri tarafından pandemi sırasında yapılan hileli uygulamalara ilişkin kongre bulgularını açıklıyor. Raporda belirli isimler ve bunların sorumlulukları belirtiliyor.
Temsilciler Meclisi Koronavirüs Salgını Alt Komitesi, başlangıçta Nisan 2020’de ilk Trump Yönetimi’nin salgına verdiği yanıtı denetlemek için 116. Kongre tarafından Temsilciler Meclisi Koronavirüs Krizi Alt Komitesi olarak kurulmuştu. Ancak alt komitenin faaliyetlerine 118. Kongre’de yeniden başlanmış ve bugünkü ismiyle yeniden adlandırılmıştır.
Alt Komite, Şubat 2023’ten bu yana nihai raporuna göre 30’dan fazla yazılı mülakat ve ifade aldı, 25 duruşma ve toplantı düzenledi ve bir milyondan fazla sayfa belgeyi inceledi.
Rapor
Seçme Alt Komitesi Başkanı Brad Wenstrup tarafından yazılan Nihai Raporun giriş kısmında, “iki partili fikir birliğine” varıldığını belirttiği beş noktayı ortaya koyuyor.
Bu noktalar şunlardır:
- COVID-19’un laboratuvar veya araştırmayla ilgili bir kaza sonucu ortaya çıkmış olma ihtimali bir komplo teorisi değildir.
- EcoHealth Alliance, Inc. ve Dr. Peter Daszak bir daha asla ABD vergi mükelleflerinin parasını almamalıdır.
- Bilimsel mesajlar açık ve öz olmalı, kanıtlarla desteklenmeli ve hastaları tedavi eden ön saflardaki doktorlar gibi güvenilir kaynaklardan gelmelidir.
- Kamu sağlığı yetkilileri Amerikalıların güvenini yeniden kazanmak için çalışmalıdır; Amerikalılar eğitilmek istiyor, beyinlerinin yıkanmasını değil.
- Eski New York Valisi Andrew Cuomo, tıbbi malpraktiste rol aldı ve New York’taki huzurevlerindeki toplam ölüm sayısını kamuoyuyla paylaşmadı ve örtbas etti.
557 sayfalık rapor, COVID Operasyonuna yönelik halk sağlığı müdahalesinde usulsüzlük ve dolandırıcılık faaliyetlerine dair ayrıntılı bilgi ve net kanıtlar sunuyor.
Sadece bu değil, aynı zamanda SARS-CoV-2 virüsünün “doğada bulunmayan biyolojik bir özelliğe sahip olduğunu” da kabul ediyorlar, “laboratuvar sızıntısı” teorisini destekleyen en güçlü beş argümanları arasında.
Rapor, salgının oluşumlarını ve ortaya çıkan politikayı ayrıntılı olarak açıklayan çeşitli bölümlere ayrılmıştır. Bölümler şu şekildedir:
- Koronavirüs Pandemisinin Kökenleri, Federal Hükümetin Virüse İşlev Kazandırma Araştırmalarına Sağladığı Finansman Dahil, Ancak Bununla Sınırlı Değil
- Vergi Mükelleflerinin Fonlarının ve Yardım Programlarının Koronavirüs Salgınıyla Mücadelede Kullanımının Etkinliği, Verimliliği ve Şeffaflığı, İsraf, Sahtecilik veya Kötüye Kullanım Raporları Dahil
- Koronavirüs Pandemisini Ele Almak ve Gelecekteki Pandemilere Hazırlanmak İçin Uygulanan, Yürürlüğe Koyma veya Değerlendirilen Herhangi Bir Federal Yasa veya Yönetmeliğin Uygulanması veya Etkinliği
- Aşı ve Tedavilerin Geliştirilmesi ve Federal Çalışanlar ve Silahlı Kuvvetler Üyeleri için Aşılama Politikalarının Geliştirilmesi ve Uygulanması
- Koronavirüs Pandemisinin Ekonomik Etkisi ve İlgili Hükümet Tepkisi Bireyler, Topluluklar, Küçük İşletmeler, Sağlık Hizmeti Sağlayıcıları, Eyaletler ve Yerel Hükümet Birimleri Üzerindeki
- Okulları Kapatma Kararlarının Toplumsal Etkisi, Kararların Nasıl Alındığı ve Bu Kararların Sonucunda Yaygın Öğrenme Kaybı veya Diğer Olumsuz Etkilere Dair Kanıtların Olup Olmadığı
- Yürütme Organı ve Diğerlerinin Koronavirüs Pandemisine Hazırlık ve Müdahalenin Denetlenmesiyle İlgili Kongre, Genel Müfettişler, Hükümet Hesap Verebilirlik Ofisi ve Diğerleriyle İşbirliği
Bu raporun amacı nihayetinde ABD hükümetinin pandemi tepkisinin gerçeklerini araştırmak, ancak aynı zamanda gelecekteki halk sağlığı tepkileri için temel oluşturmaktı. Başkan Wenstrup şunları belirtiyor:
“Bu çalışma, ABD’nin ve dünyanın bir sonraki salgını tahmin etmesine, bir sonraki salgına hazırlanmasına, bir sonraki salgından korunmasına ve umarız bir sonraki salgını önlemesine yardımcı olacak.”
Bunun Anlamı Nedir?
Bu dava için 1. Günden beri mücadele eden bizler için bunların çoğu haber değeri taşımıyor.
Ancak, resmi söylemin sonunda bazı temel noktalara yer açması olumlu bir gelişmeye işaret ediyor. Öncelikle, virüsün doğal olarak ortaya çıkmadığı noktası. İkincisi, aşılar işe yaramamakla kalmadı, zorunluluklar da nihayetinde zararlıydı.
Bu rapor özünde Biyopolitik’tir. Başlıkta belirtildiği gibi, “ileriye doğru bir yol”u işaret eden bazı temel şeyleri kabul ettiler. Bu büyüklükte başka bir Operasyon olacaksa daha iyi bir yanıt için bir plan olduğunu gösterdiler.
Şubat 2023’te, yaklaşık iki yıl önce, Senatör Rafael Espino gibi cesur yasa koyucular tarafından Meksika Cumhuriyet Senatosu’na bu konular hakkında konuşmak üzere davet edilme onuruna eriştim. İlginç bir şekilde, raporla oldukça benzer bir başlıkla, “Pandemi ve Aşılar, Öğrenilen Dersler.” Bu konferansta, yasa koyuculara ve sivil toplum üyelerine, pandemi döneminde ortaya çıkan tehlikeli kamu politikasının gerçek sonuçlarını sunabildim.
Bu kitleye iletmek istediğim mesaj şuydu: Zarar çoktan verildi ve bu deneyimlerden nasıl ders çıkarıp ilerleyebiliriz. Pandemi politikası felaketti. Onlara resmi söylemin yarattığı kitlesel oluşum psikozunun insanlara bir seçenek tanımadığını ve resmi mesajlaşmanın koordinasyon eksikliğinin bu kaosa neden olduğunu anlattım. Kongre raporunun açıkladığı şey tam olarak budur, özellikle Başkan Brad Wenstrup tarafından yukarıda özetlenen noktalar. Mesajlaşmada koordinasyon, ileriye giden yolda bir zorunluluktur.
Ancak bundan daha önemlisi, ilk önce söylemi yönetecek yetkili seslerin kim olması gerektiğini tanımlamamız hayati önem taşıyor. Başkan Wenstrup da bize bu konuda içgörü sağlıyor ve ben buna %100 katılıyorum. Bu konulardaki “güvenilir kaynakların” “hastaları tedavi eden ön cephedeki doktorlar” olması gerektiğini söylüyor. Bu temelde Biyopolitiktir. Kamu sağlığı karar alma sürecinde siyasi sınıfla koordinasyon sağlayan alandaki uzmanlar konuşur.
Kanaatimce, gelecekteki bulaşıcı hastalık durumlarına ilişkin kamu sağlığı rehberliği şu şekilde olmalıdır:
Adım 1: Sakin kalın
Adım 2: Durumu Mantıklı Bir Şekilde Analiz Edin
Adım 3: En İyisini (güvenilir kaynakları) arayın
Şüphesiz, COVID operasyonu yakın tarihin en kötü halk sağlığı felaketi oldu. Ve ileriye baktığımızda, birçok potansiyel biyolojik tehdit var. Örneğin, yeni bir “Hastalık X” barındırma olasılığı en yüksek olan yaklaşık 25 viral aile var. Bir sonraki Hastalık X’in nerede veya ne zaman ortaya çıkacağını kimse tahmin edemez, ancak artık nasıl tepki vermememiz gerektiğini biliyoruz .
Sonrasında pek çok soru ortaya çıkıyor; bunlardan biri de dünya çapındaki doktorların “Önce zarar verme” ilkesi olan Hipokrat Yemini’ni neden ihlal ettikleridir.
Hükümetler uzmanları dinleseydi ne olurdu? Kaç hayat kurtarılabilirdi?
Bunlar yalnızca bu Operasyon sırasında hastaları tedavi eden klinisyenlerin anlayabileceği hususlardır. Perspektif hayati önem taşır. Günlük klinisyenler ve ön saflardaki doktorlar tarafından tedavi edilen bir hastalıkla karşı karşıyaydık, ancak hiçbir hükümet kurumu veya bürokrat onlara öneriler için danışmadı.
Bunun yerine, bakım normlarına sızan ve sonunda doktorların hastalarına davranış biçimlerini etkileyen hatalı epidemiyolojik verilere güvendiler. Sonuç yalnızca hatalı toplum sağlığı politikası değil, aynı zamanda bireysel vakaların hatalı tedavisiydi.
Örneğin, SARS-CoV-2 enfeksiyonlarını tespit etme çabalarının bir parçası olarak dünya çapında milyarlarca PCR testi yapıldı. Ancak, PCR’yi icat etmesiyle tanınan 1993 Nobel Ödülü sahibi biyokimyacı Kary Mullis bile, PCR teknolojisinin kesin bir teşhis aracı olarak değil, araştırma amaçlı DNA dizilerini çoğaltmak için bir teknik olarak geliştirildiğini vurguladı.
Ek olarak, COVID pnömonisini teşhis etmek için Bilgisayarlı Tomografi Taramalarının (BT Taramaları) kullanımı benzeri görülmemişti. Bu, bakım standardıydı. Bir göğüs BT taraması sizi tek bir göğüs röntgeninden yaklaşık 50-70 kat daha fazla radyasyona maruz bırakır, yaş grubuna bağlı olarak %45-84 arasında bir ölüm oranına sahip ventilatörlerin kullanımı ve “mucizevi ilaç” Remdesivir’in toksik etkisi de cabası.
İşte sorularımdan birkaçı; 1980’lerin başında HIV/AIDS salgınının başlamasından bu yana, yaklaşık 40,4 milyon insanın AIDS’ten öldüğü tahmin ediliyor. 44 yıldır HIV için bir aşı geliştiremediler, ancak yeni bir virüs için yeni bir teknoloji mRNA’sı ile bir aşıyı araştırmaları, geliştirmeleri ve dağıtmaları bir yıldan az sürdü.
Sorumluları suçlamaktan daha çok, küresel olarak halk sağlığına yaklaşımımızda bir revizyonun zamanının geldiğine inanıyorum. Amerika Birleşik Devletleri gibi yerlerde, sağlık hizmetleri ve ilaç sektörü, göreve gelen sağlık bakanı RFK Jr. tarafından tamamen yeniden şekillendirilecek. Yeni yönetim, geriye dönük değil, proaktif olarak hesap verebilirliği vurguladı. Daha fazla deneme ve tükettiğimiz ürünlerin güvenliğini değerlendirmek için daha fazla araştırma lazım.
Vatandaşlar olarak, çözümler kadar kökeni de umursamıyoruz. Bir daha böyle bir şey olduğunda nasıl tepki vereceğimiz önemli, halkın umursadığı şey bu.
Özgürlük mücadelesi davalarının görüşleri kamu politikası girişimlerine nüfuz ediyor. Daha önce de belirttiğim gibi, 1. günden beri mücadele edenler için bunların çoğu bizim için yeni bir haber değil. Ancak ben bunu doğru yönde atılmış büyük bir adım olarak görüyorum. Bu, Biyopolitik için yeni bir şafak.
Bu kriz sırasında kariyerlerinden daha fazlasını riske atan doktorların, hemşirelerin ve sağlık hizmeti sağlayıcılarının çabalarını takdir etmek istiyorum. Bu raporun yayınlanmasının tarihte bir bölümü kapattığı kanısındayım. Ancak, aynı zamanda küresel sağlık tarihinde yeni bir bölüm açıyor. Hükümetin yanı sıra vatandaşlar olarak dünya çapında halk sağlığının yapılma biçimini şekillendirdiğimiz bir bölüm.
(*) Dr. Alejandro Diaz, kapsamlı uluslararası deneyime sahip bir Pediatrik Alerji Uzmanı/İmmünolog ve Küresel Sağlık Uzmanıdır. Tıp, göç, biyogüvenlik ve ilgili konularda dünya çapında 27’den fazla ülkede konferanslar vermiştir. Bunlar arasında Beyaz Saray, ABD Kongre Binası, Romanya Parlamentosu, Brüksel’deki Avrupa Parlamentosu, Meksika Cumhuriyet Senatosu, Cenevre’deki Birleşmiş Milletler, Japonya Parlamentosu yer almaktadır.
Aktaran: Hüseyin Vodinalı