AVRUPA’DAN GELEN SAVAŞ ÇAĞRILARINA RUSYA’NIN CEVABI: BİZ HAZIRIZ!
Alastair Crooke
Rusya, Avrupa ile savaşa hazırlanmak için stratejik bir karar aldı.
ABD-İran Lucerne görüşmelerinde ortaya çıkan -gerilimi azaltma yönündeki- çerçeve, büyük ölçüde İran’ın orijinal 10 maddelik planına sadık kaldı.
Bu arada, Trump ve Yardımcısı Vance, İran’ın nükleer tesislerinin IAEA tarafından denetlenmesini zaten kabul ettiğini iddia ederek (İran tarafından defalarca reddedilen bir iddia) kasıtlı olarak durumu karmaşıklaştırıyor: Vance, IAEA’nın bu hafta denetimlere başlayabileceğini duyurdu.
Hayır – ‘Çerçeve’ yalnızca, ABD ile nihai bir anlaşmaya varılması şartıyla, zenginleştirilmiş stokun %60’a kadar seyreltilmesinin IAEA tarafından olası denetimine atıfta bulunuyor.
Trump, sosyal medyada yaptığı paylaşımda daha sonra yanlış bir şekilde şunları iddia etti: “İran, gelecekte uzun süre boyunca en üst düzey nükleer denetimlere tamamen ve eksiksiz olarak rıza göstermiştir.”
Aslında, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA), Rusya’nın talebi üzerine Bushehr’deki ortak İran-Rusya nükleer santralini denetliyor; çünkü Rusya, kendi katılımının uyumunu sağlamak istiyor.
Başka bir deyişle, bu, Rusya’nın kendi IAEA uyumluluk taahhüdünü yerine getirmek için yaptığı bir taleptir.
Trump daha sonra İran’ı, (çok iyi bir anlaşma elde edemezse) “işi [askeri olarak] bitirmek zorunda kalabileceği” konusunda uyardı; bunun “yaklaşık bir hafta” süreceğini söyledi ve İran’ın, ABD tarafından kontrol edilen emanet hesaplarında (ESCROW hesapları) tutulan dondurulmuş İran fonlarını “halkları için mısır ve soya fasulyesi almak” için kullanması gerekeceğini, çünkü “şu anda halklarının çok aç olduğunu ve yalnızca kendilerinden satın aldıklarını” ekledi.
Dolayısıyla, önümüzde ne olduğu oldukça açık: Trump, New York’taki emlak müzakerelerindeki yöntemine geri dönüyor. Tony Schwartz’ın kaleme aldığı 1987 tarihli “Anlaşma Sanatı” adlı kitabında, “rakiplerde endişe yaratmak ve tavizler koparmak için aşırı ve öngörülemeyen taleplerde bulunulması” tavsiye ediliyor.
Böylece General Kellogg’un taktiğine geri dönüyoruz – Kellogg, Trump’a Putin veya İranlılarla işe yarayan tek şeyin baskı olduğunu ve hatta daha da fazla baskı uygulamak olduğunu söylemişti.
Tanıdık Trump taktikleri.
Rakipleri müzakerelere çekmek için başlangıçta biraz esneklik göstermek; ardından İran’ın taviz verdiğine dair yanlış iddialar ve aşırı talepler, İran üzerindeki baskıyı artırmak için kullanılır (bu sırada Trump, öfkeli neo-muhafazakâr seçmen kitlesine ve kendi ülkesindeki “tabanına” sert görünür).
Bu tarz bir baskı New York’taki emlak işlemlerinde işe yarayabilir, ancak hem İran hem de Rusya söz konusu olduğunda etkisiz kalacaktır.
Bu tür tehditler İran ile ters tepecek ve ABD’yi bir çatışma rotasına sokacaktır.
İran’ın baş müzakerecisi Kalibaf, “İslamabad’da varılan anlaşma, baskı ve zorlamanın sonucu değil, İran milletinin direnişi ve otoritesinin sonucudur” şeklinde karşılık verdi.
ABD ordusunun zeki bir gözlemcisi olan Will Schryver’ın da belirttiği gibi, pratikte İran’ın “ABD’nin savaş alanında kullanabileceğinden çok daha fazla sayıda ve etkili” baskı noktası bulunmaktadır.
Schryver, “Bana göre, Basra Körfezi bölgesinde güçlü bir ABD askeri varlığı tamamen sürdürülemez hale geldi. Şu anda sadece itibarlarını kurtarmaya çalışıyorlar. ABD ordusunun şu anda 72 saatlik yüksek yoğunluklu bir operasyon bile düzenleyebileceğine inanmıyorum” diyor.
“Ama bence deneyecekler. Muhtemelen sadece Trump blöfü, ama üstünlük sağlamak için son bir koz daha oynamaya kalkışırlarsa şaşırmam.” (Belki de ara seçimlerden sonra ve ABD’nin mühimmat açığını bir nebze de olsa telafi etmesinin ardından.)
İran’ın buna muhtemelen Hürmüz Boğazı’nı tekrar kapatarak ve eş zamanlı olarak bölgesel (Körfez) altyapıya saldırarak karşılık vereceği tahmin ediliyor. Trump, ekonomiyi kimin önce pes edeceği “cesaret oyunu”yla manipüle edecek. Daha fazla askeri girişim, Amerikan askeri konumunu daha da zayıflatacaktır.
Ancak Trump’ın İran’daki kayıplarını azaltmak için (savaş zaten ara seçim hesaplamaları için bir yükümlülük teşkil ediyor) Ukrayna ve Rusya’ya geri dönmeye hazır olması oldukça muhtemel.
Kiev Independent gazetesi dün yayınladığı bir haberde, “üst düzey bir Ukraynalı yetkilinin Trump’ın Zelensky’ye Rusya’ya karşı ‘daha cesurca’ hareket etmesi için özel olarak yeşil ışık yaktığını” söylediğini aktardı.
İşte yine aynı dolambaçlı yoldan gidiyoruz — Ukraynalı yetkili, “Trump, Putin’in baskı olmadan hiçbir şey yapacağına gerçekten inanmadığını söylüyor” diye ekledi.
Simplicius şu tahminde bulunuyor:
“Trump, kolayca çözüleceğine söz verdiği çatışmaların hiçbirini çözememesinden açıkça hayal kırıklığına uğramış durumda. Ve son zamanlarda, İran muhtırası olayının ardından, dikkatini tekrar Ukrayna’ya çevireceğini bile itiraf etti.”
“Bu nedenle, Trump’ın, Rusya’yı ‘yumuşatmak’ ve bundan sonra planladığı her ne olursa olsun hazırlıksız yakalamak için Avrupalılara ‘savaş alanını şekillendirmeleri’ konusunda gizlice teşvik vermiş olması muhtemeldir.”
Eğer bu doğruysa (ki muhtemelen doğrudur), Avrupalılar ateşle oynuyor ve büyük bir yangına yol açma riskini alıyorlar.
E3 liderleri Starmer, Merz ve Macron, 7 Haziran’da Zelensky ile bir araya gelerek hem sarsılmaz destek sözü verdiler hem de Rusya’ya yönelik baskıyı artırma sözü bağlamında;
“Önleme füzelerinin üretiminin, derin vuruş kabiliyetlerinin ve balistik füze karşıtı sistemlerin ortak geliştirilmesinin acil ihtiyacının altını çiziyoruz; ayrıca Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin gelecekteki sürdürülebilirliğini desteklemek için de bu gereklidir.”
Özetle, Avrupalılar Moskova ve St. Petersburg’a yönelik derin saldırıları artırmayı planlıyorlar; bu saldırılar muhtemelen şehir sakinlerinin ölümüne ve huzursuzluğuna yol açacaktır.
E3 ülkeleri, yaklaşan G7 zirvesi ve AB zirvesini nasıl yöneteceklerini dikkatlice planladılar; Zelensky her iki etkinlikte de yer alarak, “Başkan Putin’i mevcut temas hattını başlangıç noktası alarak derhal ve tam bir ateşkesi kabul etmeye zorlamak” için baskıyı artırma sözü verdi.
Avrupalı liderler ayrıca, Ukrayna’ya yönelik askeri desteğin artırılması için Ankara’daki NATO zirvesi (7-8 Temmuz) öncesinde koordinasyon sağlamaya da söz verdiler.
E3 ülkeleri, Rusya’ya daha derin ve daha yıkıcı saldırılar düzenlemek için yeni füzelerle açıkça hazırlık yapıyorlar. Örneğin, İngiliz hükümeti şunu duyurdu :
“Ukrayna için düşük maliyetli, gelişmiş uzun menzilli taarruz silahları geliştirmeye yönelik İngiltere projesi önemli bir kilometre taşına ulaştı; İngiliz tasarımı üç sistem başarılı bir şekilde uçuş testinden geçti. Yerden fırlatılan taarruz silahlarının, 225 kg’lık bir savaş başlığı taşırken, 500 km’den daha uzak mesafedeki hedefleri 600 km/sa hızla vurabildiği bildiriliyor.”
Financial Times’a göre, Trump geçen haftaki G7 zirvesinde Ukrayna’nın Rusya içindeki hedeflere yönelik son uzun menzilli saldırı kampanyasından “son derece etkilendi ve heyecanlandı“.
Zirvede Trump ayrıca Rus enerji sektörüne yönelik yaptırımları artırma konusunda da anlaştı.
E3’ün, Trump’ı Ukrayna’nın Rusya karşısında geri planda kalmadığına (Trump’a aktarılmış olabileceği gibi) aksine öne geçtiğine ve ABD’nin Rusya’nın teslimiyetini sağlamak için Avrupa gündemini (ateşkes, sınırların değişmemesi, Rusya tarafından tazminat ödenmesi ve suçlardan yargılanan Rus yetkililer için savaş suçları davaları vb.) desteklemesi gerektiğine ikna etmek için büyük bir psikolojik operasyon planladığı açıktır.
Bu gelişmeler Rusya’dan iki önemli gelişmeyi ortaya çıkardı:
Öncelikle, Kremlin’in üst düzey yetkilileri, özellikle Putin’in sözcüsü Yuri Ushakov, son üç gündür Anchorage zirvesinin “ruhu” ve beraberindeki anlaşmaların “fiilen çöktüğünü” ve “ABD’nin bunları terk ettiğini” söylüyor.
Moskova artık bu taahhütlerin yerine getirilmesini beklemiyor ve yalnızca askeri yollarla kendi “zaferini” güvence altına almaya odaklanmış durumda.
Dışişleri Bakanı Lavrov daha da ileri giderek Alaska toplantısını, Ukrayna’nın askeri gücünü yeniden inşa etmesi ve silahlanması için zaman kazanmak amacıyla tasarlanmış bir Amerikan “hile”si olarak niteledi ve esasen bunu, benzer şekilde bir aldatmaca olarak kurgulanan Minsk Anlaşmalarına benzetti.
Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergey Ryabkov da şunları söyledi:
“Ayrıca Washington’ın çizgisinin, ABD’nin en yakın Avrupalı müttefikleri olan İngiltere ve Fransa’nın izlediği en aşırı Rus karşıtı politikalara yaklaştığını da görüyoruz.”
Bu, büyük bir stratejik değişimi temsil ediyor.
Rusya artık Washington ile bir ilişki arayışında değil, ancak DC ile temas devam edecek.
İkinci gelişme, Putin’in 23 Haziran’da St. George Salonu’nda askeri öğrencilere yaptığı konuşmadan kaynaklanıyor. Putin, özetle genç subaylara Batı’nın Rusya tehdidini uydurduğunu, ardından da Rusya’yı bu tehdidi yaratmakla suçladığını söyledi. Putin’e göre bu, 1941’e kadar uzanan ve tarihsel olarak tekrarlanan bir kalıptır.
Putin, artık bir eşiğin aşıldığını ima etti: Yakın zamana kadar NATO ülkelerinin Kiev rejimini Rusya’ya karşı savaş yürütme konusunda desteklemekle sınırlı kaldığını, ancak bugün Batı’nın açıkça Rusya’ya karşı bir savaşa hazırlanmaktan bahsettiğini ve askeri saldırı bütçelerini artırdığını belirtti.
Putin, Alman Şansölyesi Mertz’in bu konuda oldukça hevesli olduğunu söyledi.
Rusya’nın yanıtının, nükleer üçlüsünü (bir ülkenin nükleer savaş başlıklarını ve silahlarını üç farklı mecra üzerinden kullanabilmesi anlamına gelen caydırıcılık stratejisi. Sistem; karadan fırlatılan balistik füzeleri, denizaltından atılan balistik füzeleri ve nükleer bomba taşıyabilen stratejik bombardıman uçaklarını içerir) ve ordusunu modernize etmeye, ayrıca Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetlerinin savaş kabiliyetini güçlendirmeye odaklandığını söyledi.
Batı’nın Rusya’ya karşı savaşa hazırlanması tartışmasının hemen yanında nükleer üçlüden açıkça bahsedilmesi, Trump ve Avrupalılara yönelik kesinlikle net bir mesajdı.
Rusya, Avrupa’dan gelen savaş çağrılarını duydu.
Şimdi de Avrupa’da savaşa hazırlanmak için stratejik bir karar aldı.