Daniel Nammour ve Şermin Nervani (*)

İsrail, kuruluşundan bu yana, hem düşmanlarına hem de müttefiklerine karşı çok bilinçli ve çok akılcı bir şekilde bir ‘ÇILGINLIK stratejisi’ izledi ve onlara her zaman kötü davranışlarını kabullenmeyi öğretti.

İsrail, 30-31 Temmuz gecesi Direniş Ekseninin iki üst düzey yetkilisini suikastle hedef aldı; her ikisi de bu çatışma döneminde görülmemiş kıdemdeki kişilerdi.

Öncelikle Hizbullah’ın üst düzey komutanlarından Fuad Şukr, İsrail’in Beyrut’un yoğun nüfuslu semti Dahiye’deki evine düzenlediği hava saldırısında öldürüldü ; saldırıda çok sayıda sivil öldü, 70’ten fazla kişi yaralandı.

İkinci hedef , 31 Temmuz sabahı saat 02.00’de, ateşkes görüşmelerinin merkezi isimlerinden olan Hamas Siyasi Büro Lideri İsmail Haniye’ydi. Haniye, İran’ın yeni Cumhurbaşkanı Mesud Pezeshkian’ın yemin törenine katılmak üzere Tahran’da bulunuyordu.

Birkaç saat içinde İsrail, Direniş Ekseninin üç üyesine saldırmayı başardı: Lübnan, Filistin ve İran. Bunu yaparken Tel Aviv, siyasi suikastları yasaklayan bir dizi uluslararası yasayı, diplomatik sözleşmeyi ve geleneksel uygulamayı ihlal ederken, iki BM üye devletinin toprak bütünlüğünü açıkça ihlal etti.

İsrail, Gazze’ye yönelik savaşından bu yana hızla küresel çapta dışlanmış bir ülke statüsüne kavuştu. Bu durum yalnızca en az 40 bin Filistinli sivilin (bunların 15 bini çocuk) ölümüne yol açan canlı yayınlanan soykırımından dolayı değil, aynı zamanda İsrail’in savaş suçları konusunda Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) ve Uluslararası Adalet Divanı’nda (UAD) halen devam eden benzeri görülmemiş davalar ve kararlardan dolayı da geçerli.

Dolayısıyla, Tel Aviv’in dün geceki kışkırtıcı eylemleri şu soruyu akla getiriyor: İsrail sadece deli mi?

Küresel kınamanın, boykotların genişlemesinin, ittifaklarının azalmasının, sosyal medya öfkesinin ve büyüyen ve bariz izolasyonunun farkında değil mi?

İsrail’in tek derdi MAD

Basit cevap hayır. İsrail’deki ardışık hükümetler, devletin sapmadığı tek bir baskın stratejiye bağlı kalarak tamamen rasyonel davrandılar.

Siyonist proje, daha baştan coğrafi, nüfussal, siyasal ve ekonomik yetersizliklerini fark ederek, hedeflerine ulaşmak ve jeopolitik ağırlık sınıfının çok üzerinde yumruklar atmak için -çok hesaplı bir şekilde- ‘MAD stratejisi’ diyebileceğimiz bir stratejiyi uygulamaya koydu.

Garip ama etkili bir strateji olan MAD aslında ders kitaplarındaki caydırma teorisinden türetilmiştir:

“Delilik dokunuşuyla saldırgan bir üne sahip olarak tehdit edici bir varlık yaratmak, düşmanlarınızın size saldırmasını önleyecektir. Düştüğünde düşmanını da beraberinde götüren bir kişiye saldırmazlar.”

Bu, İsrail’in dost ve düşmanlarına yönelik stratejisinin özüdür ve bir kez anlaşıldığında, devletin tüm ilişkilerinde bu taktikleri görmezden gelmek zordur.

Filistin direnişinin geçen yıl 7 Ekim’deki askeri operasyonundan sonra – ve tam da ABD Başkanı Joe Biden’ın İsrail’e destek vermek için Tel Aviv’e doğru yola çıktığı sırada – işgal ordusu Gazze’deki El-Şifa Hastanesi’ni vurarak sığınak ve tıbbi yardım arayan yüzlerce sivili öldürdü.

Bu isabet tesadüf değildi. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu kasıtlı olarak bu görüntüleri yarattı.

ABD başkanını, vahşetin ne kadar korkunç olursa olsun, politikalarına destek göstermesi için köşeye sıkıştırmak istiyordu.

Bu , hedefleri İsrail’in kötü davranışlarını kabul etmeye ve beklemeye ikna etmek için uzun zamandır uygulanan bir Siyonist taktiğidir.

Netanyahu, Suriye savaşı sırasında Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile de bu tehlikeli oyunu oynadı.

Güçlü Rus devlet başkanıyla her görüşmeden sonra, İsrail başbakanı Suriye’ye sert saldırılar düzenlerdi – yine, Rusları İsrail’in kötü davranışlarını kabul etmeye ve beklemeye ikna etmek ve eğitmek için.

Bugün İsrail, Gazze’deki ve Batı Şeria’daki Filistinlilere yönelik saldırılarında MAD stratejisinin tüm yelpazesini kullanıyor – tecavüz, cinayet, uzuv kesme, baş kesme, işkence – ve cezasız bir şekilde bunu yapabiliyor.

Müttefiklerin, düşmanların ve küresel halkların, bu korkunç görüntüleri ve verileri kabul etmesi ve daha da kötü senaryolara hazır olması bekleniyor.

Tel Aviv’in irrasyonel davrandığı doğru değildir.

MAD stratejisini uygulamak, sadece komşularına değil, küresel güçlere ve uluslararası kurumlara da aşırı şişkin iradesini dayatması için rasyonel bir seçimdir.

1948’den önce MAD

MAD, İsrail’in yeni bir stratejisi değil; devletin kurulmasından önceki yıllarda, Siyonist milislerin, Yahudi göçünü Filistin’e sağlayan ve ülkenin yerli halkını etnik olarak temizlemek için askeri operasyonlar yapan İngiliz güçlerini bombalayıp öldürmesiyle başladı.

İsrail, kurulduğu günden itibaren saldırgan bir “tehdit edici varlık” oluşturdu: Stern Çetesi ve Irgun gibi Yahudi milislerin 1944’te Kahire’de İngiliz diplomatlarını öldürdüğü terörist eylemler; 1946’da Kral Davut Oteli’nin havaya uçurulması; 1947’de Deir Yassin katliamının gerçekleştirilmesi; ardından 1948’de Filistin Nakba’sının gerçekleşmesi.

Ancak Siyonistler suçlarından dolayı ceza almak yerine, 1947’de İsrail devletini resmileştiren bir BM oylamasıyla ödüllendirildiler.

Kötü davranış olağanüstü ödüller getirmişti, öyleyse neden stratejiden vazgeçilsin ki?

İlk Siyonist terör milislerinin büyük kısmı daha sonra İsrail ordusunu oluşturdu.

Filistinlilerin etnik temizliğini emreden politikacıya “İsrail’in babası” denildi ve ülkenin ilk başbakanı oldu.

Diğer milis liderleri de hızlı bir şekilde bu rütbeye yükseldi – Menachem Begin, Yitzhak Rabin, Yitzhak Shamir – bazıları Nobel barış ödülleri kazandı.

Kötü davranış yine ödüllendirildi.

İsrail’in kuruluşundan sonra, 1956, 1967, 1973 ve 1982’de Arap komşularıyla yapılan bir dizi savaş, İsrail’e daha fazla toprak kazanımı, daha fazla yerleşim yeri ve uluslararası masada daha büyük bir koltuk kazandırdı.

İsrail’in askeri ve istihbarat saldırılarının istikrarlı akışı, Lübnan, Suriye, Irak, İran, Ürdün, BAE, Tunus, Mısır ve Uganda’yı kapsayan İsrail’in 250 katı büyüklüğünde bir alana yayıldı.

Bütün bunlar ancak, İsrail’in cüretkar, yasadışı kışkırtmalarını örtbas etmek için büyük çaba sarf eden ve bunun yerine anlatıyı İsrail’in barış süreci çabalarına, onun ‘demokrasisi’ne, ‘disiplinli ve gelişmiş’ ve ‘Yahudi vaat edilmiş topraklarını’ koruyan yenilmez ‘ahlaki’ ordusuna yönlendiren tam spektrumlu batılı diplomatik, ekonomik, askeri ve medya desteğiyle mümkün oldu.

Kısacası, Tel Aviv’in küresel kamuoyunu “hazırlamasına ve evcilleştirmesine” yardımcı olarak, İsrail’in batılı müttefikleri, uluslararası toplumun İsrail’in kötü davranışlarını, temel bir batılı ‘medeniyet karakolu’ olarak kabul etmesi ve beklemesi için sahneyi hazırladılar .

MAD eldivenlerini çıkarmak

Ardından 7 Ekim’de Filistin direniş harekâtı gerçekleşti ve İsrail’in caydırıcılık statüsünün saatler içinde tamamen çöktüğüne tanık olundu.

Kanamayı durdurmak için İsrail’in aktif tehdit edici bir varlıktan deliliğe doğru bir tırmanışa geçmesi gerekiyordu .

Bu, artık kırmızı çizgilerin ve maskelerin olmadığı anlamına geliyordu. İsrailli yetkililerin ve nüfuzluların geniş bir yelpazesinden televizyon ekranlarına taşan dengesiz, Talmud’dan esinlenen, dinsel aşırılıkçı, soykırımcı nutuklar yalnızca kasıtlı olarak görülebilir.

İşgal devletinin askeri ayrıntılar üzerinde sıkı bir sansür denetimi var. Ancak kendi yetkililerinden gelen suçlayıcı, ırkçı küfürlerin akışını durdurmak için hiçbir neden görmedi.Sıradan bir insan veya ortalama batılı haber tüketicisi için bu ‘yeni’ İsrail davranışı şaşırtıcı ve düzensizdir ve İsraillilerin bir şekilde mantıksız davrandıklarını düşündürmektedir.

Stratejik düşünürler için ise bu, İsrail’in zamanla aşınmış MAD stratejisinde sadece bir başka tırmanıştı; amaç, dünyayı giderek kötüleşen davranışları tolere etmeye ve uluslararası kamuoyunu eylemsizliğe sürüklemeye hazırlamaktı.

Netanyahu ve ekibi deli adamlar değil; tüm zalim MAD hareketleri iyi çalışılmış ve soğukkanlılıkla önceden tasarlanmış.

Ana amaçları, MÖ 4. yüzyılda strateji ustası Sun-Tzu tarafından zekice özetlenen bir duruma ulaşmak:

“Rakipleriniz sizinle savaşmak istemiyorsa, bunun nedeni ya bunun çıkarlarına aykırı olduğunu düşünmeleri ya da sizin onları bu şekilde düşünmeye yönlendirmenizdir.”

MAD’e Karşı: Direniş tedavisi

1948’den beri, İsrail’in MAD stratejisine karşı koymak için gerçekten çok az kişi harekete geçti.

MAD terimleriyle, bir karşı koymanın ders kitabı tanımı şöyle olurdu: “deliye karşı dik durmak ve onu zaferinden men etmek.”

Ancak İsrail’in çok daha güçlü müttefikleri, bugüne kadar, ilişkiyi ve algılanan çıkarlarını riske atmaya hazırlıksızdı, İsrail’in bölgesel düşmanları ise savaşlarını kaybetti veya çözümler dayatamadı.

Fakat statüko, İran, Suriye, Lübnan’ın Hizbullah’ı, Filistin’in Hamas’ı, Yemen’in Ensarullah’ı, Irak’ın Haşdi Şabi’si ve diğerlerini içeren devlet ve devlet dışı aktörlerin ittifakı olan Batı Asya Direniş Ekseni’nin kurulmasıyla değişti.

Bu eksen, onlarca yıldır İsrail’in tehdit edici güç projeksiyonunu dikkatlice yok etti ve daha da önemlisi, mümkün olduğunda aynı şekilde misilleme yapma uygulamasını hayata geçirdi.

Bazı önemli kilometre taşları:

Hesap Verebilirlik Operasyonu: İsrail 1993’te Lübnan’daki sivil köyleri vururken, Hizbullah İsrail sivil hedeflerine karşı yeni füzelerle misilleme yaptı. Bu karşı hamle, İsrail’i sivil hedeflemeyi en aza indirmek için türünün ilk örneği olan gayrı resmi bir anlaşmayı kabul etmeye zorladı.

Gazap Üzümleri Harekatı: 1993 çatışmalarından daha büyük çaplı olarak, 1996 yılında sivilleri hedef almanın çatışmalarda kırmızı çizgi olduğunu açıkça belirten resmi bir anlaşma imzalandı.

2000 Lübnan’dan çekilme: Lübnan’da 18 yıllık yıpratma savaşının ardından İsrail, hiçbir koşul olmaksızın Arap topraklarından çekilmek zorunda kaldı. Önemli olayda, Hizbullah Genel Sekreteri Hasan Nasrallah, İsrail’i “örümcek ağından daha zayıf” ilan eden meşhur, ateşli konuşmasını yaptı ve temelde İsrail’in tüm temel varsayımlarına ve işgalci devletle Lübnan sınırının tepesinden askeri güç projeksiyonuna meydan okudu.

2006 Savaşı: Bir sınır olayının ardından İsrail, Lübnan’a büyük çaplı bir savaş başlatarak şansını tekrar dener ancak hedeflerine ulaşamaz. Bu sefer, 33 günlük savaş, ne sivil ne de askeri saldırılara izin verilmediğini belirten bir BM güvenlik kararıyla sonlandırıldı.

El-Aksa Tufanı Harekatı: 7 Ekim 2023’te Hamas, İsrail’in Gazze sınırını kontrol etmek için inşa ettiği en sofistike duvarı deldi. Bu sefer, İsrail’in içindeki güç projeksiyonu bile paramparça oldu ve Tel Aviv’i kazanılamaz bir savaş ilan etmeye, iç güvenliği zayıflatmaya, askeri varlıklarını tüketmeye ve ekonomisini mahvetmeye zorladı. İsrail, MAD stratejisinin ötesine geçmek zorunda kaldı ve uluslararası bir dışlanmaya maruz kalmış oldu.

Gerçek Vaat Operasyonu: İran , ilk kez , Tel Aviv’in Şam’daki İran konsolosluğuna yönelik saldırılarına doğrudan misilleme olarak İsrail’e birden fazla drone ve balistik füze saldırısı başlattı. 13-14 Nisan 2024’teki misilleme saldırıları sırasında İran, İsrail, ABD, İngiltere ve Fransa’nın hava savunmasıyla karşı karşıya kaldı ancak üç stratejik hedefine nüfuz edip onları vurmayı başardı.

Yemen’in deniz ablukası: İsrail’in Gazze’ye yönelik acımasız askeri saldırısına yanıt olarak, Yemen silahlı kuvvetleri Asya su yollarında İsrail’e bağlı ve bağlantılı tüm nakliyelerin geçişini durdurmak için sürekli bir kampanya başlattı. İsrail’in ithalatının yüzde 80’inden fazlasını deniz yoluyla elde ettiği göz önüne alındığında, Yemen operasyonları İsrail ekonomisine ağır bir darbe indirdi, hayati önem taşıyan Eilat Limanı’nı tamamen devre dışı bıraktı ve İsrail için sigorta maliyetlerini artırdı.

Kısacası, İsrail’in MAD stratejisi dostlar veya düşmanlar tarafından aynı şekilde alt edilebilir.

MAD’in yüzüne bakmak, çömelmek ve karşılık vermek gerekir.

İsrail saldırılarına ne kadar çok karşılık alırsa, asıl o zaman o kadar çılgın görünür.

Kaynak: https://thecradle.co/articles/israel-isnt-crazy-its-just-mad

(*) Daniel Nammour, teknoloji, endüstri ve mühendislik alanında deneyimli bir danışman ve yönetim danışmanlığı, strateji ve teknoloji alanında öğretim görevlisidir. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nden Malzeme Bilimi ve Mühendisliği alanında Yüksek Lisans ve Arizona Üniversitesi’nden Lisans derecesine sahiptir.

Sharmine Narwani, Beyrut merkezli bir Batı Asya jeopolitiği yazarı ve analisti ve The Cradle’da köşe yazarıdır. Eserleri The American Conservative, Russia Today, The New York Times, USA Today, The Guardian, Al-Akhbar English, Assafir, Huffington Post, BRICS Post, Salon.com, Al Jazeera ve diğerleri dahil olmak üzere çok çeşitli medya kuruluşlarında yayınlanmıştır. Suriye çatışmasına ilişkin çığır açan, araştırmacı haberciliği nedeniyle birçok yayında alıntılanmıştır.

Ek: İsrail’in MAD stratejisi