YAPAY ZEKA ELİYLE KÜLTÜR EMPERYALİZMİ
Bu ayın ilk haftası içinde yapılan Valday toplantısında tartışılan konulardan birisi de Yapay Zeka meselesiydi. Putin’in Valday toplantısında yaptığı uzun konuşma ve katılımcılarla sohbeti esnasında Yapay Zeka meselesi de gündeme geldi. Ruslan Yunusov, Valday oturumları sırasında Yapay Zeka meselesi konusunda yapılan sunumlar ve tartışmalar hakkında bir özet geçerek Putin’i bilgilendirip, kendi soracaklarını da Putin’e yöneltti. Ki, Yapay Zeka’nın kültür emperyalizmasının aracı oluşuna dair yapılan tesbitler bizce hayati önemi haiz. Peşinden Arvind Gupta tartışmaya dahil oluyor ve o da kendi görüşlerini aktarıyor. İlgili kısımlar aşağıda:
F. Lukyanov: Hem dünya hem de Rusya’nın dünya hakkındaki görüşlerini böylesine kapsamlı ve hacimli bir şekilde anlattığınız için çok teşekkür ederim Vladimir Vladimirovich. Elbette geçen yıl burada temel ilkeleri özetlemeniz ve bu kez bunları geliştirmeniz bizi özellikle memnun etti.
Bana öyle geliyor ki bu zaten böyle bir doktrini önermeye başlıyor. Valdai elbette bizim ismimizi almış gibi davranmıyor ama burada doğmuş olması güzel.
Vladimir Vladimirovich, elbette 21. konferansta değindiğiniz konuların çoğunu tartıştık. Ve sizinle paylaşmak isterim ki, hepimiz bazı sonuçları paylaşmak istiyoruz – elbette tüm oturumlardan değil, çünkü yine de bunların çoğu vardı ve bunlar bize en önemli görünenler gibi göründü. Bahsettiğiniz konu da bu.
Uzun süredir katılımcımız, meslektaşımız ve tanınmış Ruslan Yunusov’dan başlamasını rica ediyorum. En moda şey olan yapay zeka konusunda…
R. Yunusov: İyi akşamlar Vladimir Vladimirovich!
Aslında bugünkü konuşmanızda değindiğiniz konuyu, yani yapay zeka konusunu ele almıştık. Konferansımızda ayrı bir oturum vardı, adı “Yapay Zeka – Devrim mi Moda mı?”
Ancak bu oturumun sonuçlarına geçmeden önce, bu yıl gerçekleşen benzersiz bir gerçeğin altını çizmek istiyorum: Yapay zeka alanındaki başarılara iki Nobel Ödülü verildi. Bunlar aynı zamanda fizik ve kimya ödülleridir; bu daha önce hiç yaşanmamıştı. Peki bu, bir yapay zeka devriminin yolda olduğunun altını çiziyor mu? Her ne kadar Nobel komitesi kararlarını verirken çoğu zaman modaya göre yönlendirilse de muhtemelen evet, hayırdan daha muhtemeldir.
Tartışmamızın konusu olan Valdai tartışmasına geçerek, tartıştığımız birkaç hususu vurgulayacağım.
Pek çok kişiyi endişelendiren soruyla başladık. Peki yapay zeka gelecek, insanın yerini alacak mı, almayacak mı? Özellikle bilim ve sanat gibi yaratıcılığın gerekli olduğu alanlarda. Peki bugün bilimde ne görüyoruz? Aslında yapay zeka zaten bilimsel sürece girmiştir. Yapay zeka sayesinde ve yardımıyla birçok başarıya ulaşıldı. Ama aynı zamanda insanların bilimsel sürecin dışına itilmediğini, ilerlemenin kendisinin hızlandığını, yeni personele, nitelikli gençlere daha fazla ihtiyaç duyulduğunu da görüyoruz, dolayısıyla görmüyoruz. henüz burada bir risk yok. Ayrıca yapay zeka ekonomisinin yönlerini de tartıştık. Bir dönem, Kovid sırasında, yaklaşık 2020 yılında, küresel durgunluktan çıkışın öncelikle bir itici güçle, yapay zeka gibi bir itici güçle sağlanacağına dair beklentiler vardı.
Tahminlerin gerçekleşip gerçekleşmediğini tartıştık. Evet, elbette yapay zeka ekonomiye, ekonominin farklı sektörlerine dahil edilmeye başlandı. Ancak rakamlara bakıldığında o iyimser beklentilerin gerçekleşmediği görülüyor. Bugün için biraz daha muhafazakar çıktı. Üstelik bu beklentiler günümüzde de varlığını sürdürüyor. Yatırım piyasasında da gelecekte olumsuz ekonomik etkileri tehdit eden baloncukların oluştuğunu görüyoruz. Her ne kadar yapay zeka bir teknoloji olarak gelişmeye devam edecek ve ekonominin temeli olacak gibi görünse de.
Yine güvenlik konularını tartıştık. Günümüzde terör ve aşırılıkçı örgütlerin yeni üye alımında veya propagandanın daha geniş boyutlarında yapay zeka teknolojilerinden sonuna kadar yararlandığını belirtmek gerekir. Sahte haberler ve videolar artık bu tür gruplar için standart bir araç.
Ancak diğer yandan, toplumdaki bu aşırılık yanlısı unsurları tespit etmek mümkün olduğunda, terörle mücadele ve aşırılık karşıtı faaliyetlerde de yapay zekanın kullanılması söz konusudur. Ama üstelik toplumun şüpheci kesimini etkileyerek, aşırıcılığa gitmemesi için bu adımlardan uzaklaştırmak da mümkün. Bu da işe yarıyor.
Dengenin ne olduğunu, hangisinin olumlu ya da olumsuz olduğunu tartıştığımızda, yapay zekanın güvenlik alanında hala daha olumlu olguları var gibi görünüyor ve bu dengenin olumluya doğru devam etmesini isterim.
Ve elbette Valdai Forumu’nda yapay zekanın politik meselesini tartışmamak mümkün değil. Araştırmacıların temel yapay zeka modellerini, üretken modelleri siyasi görüşlere göre test ederek ortaya koyduğunu gösteren çalışmalar var. Yapay zekanın tarafsız olmadığı ortaya çıktı. Siyasi görüşleri güçlü bir şekilde sol liberalizme eğilimli ve büyük ölçüde onların [modellerini] yaratanların görüşleriyle bağlantılı.
Üstelik son birkaç yılda yapay zekanın gerçek materyallerden ziyade sentetik veriler kullanılarak eğitildiğini gördük ve bu da bu modellerin daha radikal olduğu yönündeki görüşlere katkıda bulunuyor.
Önümüzdeki birkaç yıl içinde yapay zekayı faaliyetlerinde ve eğitimlerinde kullanan ilk üniversite mezunlarını alacağız. Eskiden ders ve özet aldığımızda adamlar birincil kaynaklara başvuruyor, anlıyor ve çalışmayı yürütüyorlardı. Artık yapay zekaya talepte bulunabilirsiniz ve sonuç hazır olacaktır. Eğitim kalitesinin düşeceği açıktır. Ancak bizce çok daha tehlikeli olan, yapay zekanın yavaş yavaş gençlerin dünya görüşünü şekillendiren, ideolojiyi kafalarına sokan etkisidir. Üstelik bu ideoloji büyük ölçüde ülkemizde değil, yurt dışında ve hatta yurt dışında şekilleniyor.
Ve burada sonuç olarak elbette yapay zekanın düzenlenmesi üzerindeki kontrolü güçlendirmenin gerekli olduğunu anlıyoruz, ancak aynı zamanda yasaklayıcı önlemlerle yönlendirilirsek hiçbir sonuç elde edilemeyecek gibi görünüyor. Daha ziyade yerli yapay zeka teknolojilerini destekleyip geliştirmemiz gerekiyor.
Bugün çok fazla temel çalışmamızın olması ve büyük ilerlemenin var olduğunu görüyoruz. Bunu daha da sürdürmemiz gerekiyor. Muhtemelen bu alandaki teknolojik egemenliğin temeli de bu olacak.
Burada, Rusya’nın dünyada tam bir BT teknolojileri yığınına sahip olan üç ülkeden biri olduğunu belirtmek gerekir; bu, gerçekten egemenliğin temelidir.
Ve kısa raporumu sonlandırıyorum: Yabancı konuklarımız, bugün bazı ülkelerde yapay zeka teknolojilerinin kullanımına yönelik kısıtlamaların, hatta tamamen yasağın mevcut olduğunu belirtti. Bizim için, Rusya için bu daha ziyade bir fırsat. Yapay zeka teknolojilerini partner ülkelerimize ihraç ederek teknoloji lideri olarak kendimizi kanıtlayabilir, bu rolde kendimizi gösterebiliriz.
Çok teşekkürler.
Vladimir Putin: İzin verirseniz ben de iki kelime söyleyeceğim.
Birinci. Elbette yapay zeka en önemli geliştirme aracıdır. Ve elbette öncelikle ekonomik alanda ve diğer alanlarda da büyük veri kullanımında önceliklerimizden biri yapay zekanın geliştirilmesidir. Büyük bir işçi açığımız olduğu gerçeğini hesaba katarsak, işsizlik minimum düzeyde – yüzde 2,4, bu işçi sıkıntısı olarak kabul ediliyor ve gelecekte elbette bu sorunlara bir çözüm görüyoruz, sorunlar Yapay zeka kullanımının en önemli ve önemli alanlardan biri olduğu modern teknolojilerin geliştirilmesi yolunda ekonomik alan.
Burada daha fazla avantaj veya dezavantaj var mı? Nükleer enerjinin gelişimi – daha fazla avantaj veya dezavantaj var mı? Barışçıl atomların, nükleer enerjinin tıpta, tarımda ve ulaşımda kullanımı çok büyük, hayati bir rol oynuyor ve eminim ki özellikle iklim değişikliğinin sorunları dikkate alındığında bu rol daha da artacaktır.
Ama aynı zamanda nükleer silahlar da var. Bu durum insanlık için büyük bir tehdit oluşturmaktadır. Aynısı, kesinlikle aynısı yapay zeka için de geçerlidir. Soru: Nasıl düzenleniyor ve insanlar bunu nasıl kullanıyor? Soru: Nasıl düzenleniyor? Elbette birçok ülkede, birçok ülkede bu düzenleme yapılıyor. Birçok ülkede, bazılarında sizin de söylediğiniz gibi yasaklıyorlar. Yasaklamak bana imkansız gibi geliyor. Ancak özellikle rekabetçi bir ortamda yine de yolunu bulacaktır. Rekabet artıyor. Şu anda silahlı çatışmadan bahsetmiyorum ama genel olarak ekonomide rekabet artıyor. Bu nedenle rekabet ortamında yapay zekanın gelişmesi kaçınılmazdır. Ve burada elbette sahip olduğumuz bazı avantajları da göz önünde bulundurarak liderler arasında yer alabiliriz.
Egemenliğe gelince, bu en önemli unsurdur. Elbette bu platformlar çoğunlukla yurt dışında kuruluyor ve dünya görüşünü şekillendiriyorlar, kesinlikle doğru. İşte biz de bunu anlamalı ve kendi egemen yapay zekamızı geliştirmeliyiz. Elbette elinizdeki her şeyi kullanmanız gerekiyor ama burada kendi alanlarınızı da geliştirmeniz gerekiyor.
“Sber” ve “Yandex” bunun üzerinde aktif olarak çalışıyor ve genel olarak çok başarılı çalışıyorlar. Bütün bunları kesinlikle yapacağız, buna hiç şüphe yok, özellikle de zaten kendini yeniden üretiyorsa, bu çok ilginç ve çok umut verici.
Ama burada elbette tehditler de var. Bu tehditleri görmemiz, anlamamız ve çalışmalarımızı buna göre yapılandırmamız gerekiyor. Daha önce de söylediğim gibi ortak faaliyetlerimizin en önemli alanlarından biri bu. “Bizim” dediğimde devleti, bu alandaki uzmanları ve tüm toplumu kastediyorum. Çünkü burada elbette pek çok ahlaki sorun ortaya çıkıyor. Buna mutlaka dikkat etmeniz gerekiyor.
Radikal görüşlerin oluştuğunu falan söylediniz. Evet, bunu dünya görüşümüzle, toplumumuzda ve dünyada meydana gelen tüm süreçlere ilişkin bakış açımızla zamanında karşılaştırmalıyız. Birlikte yapacağımız şey bu.
Buna dikkat çektiğiniz için teşekkür ederiz.
R. Yunusov: Çok teşekkür ederim. Olan biteni analiz etmeye devam edeceğiz.
Vladimir Putin: Kesinlikle.
R. Yunusov: Aslında Rusya’daki yapay zekanın kültürümüzü yansıtabilmesi için Rus verileri üzerinden eğitilmesi gerekiyor.
Vladimir Putin: Kesinlikle. Ve böyle bir fırsatımız var, kesinlikle bu çok açık. Başarılı olacağımızdan eminim, bu da gelişimimize güzel bir destek olacak, bize çok büyük fayda sağlayacak.
Teşekkür ederim.
R. Yunusov: Teşekkür ederim.
F. Lukyanov: Egemen yapay zeka Vladimir Vladimirovich, ona sahip olduğumuzda bize 21. yüzyıl için bir Rus fikri sunabilecek mi?
V. Putin: O yalnızca karşı karşıya olduğumuz görevleri çözmemize yardımcı olabilir ve bunları nasıl formüle ettiğimiz çok önemlidir.
Aynı zamanda büyük verilerle de çalıştığı için burada tüm olanaklara sahibiz: entelektüel yetenekler, teknolojik yetenekler ve büyük miktarda bedava enerji. Az önce söylediğiniz gibi felsefi ve temel konularda birlikte çalışabileceğimiz bir şeyler olduğunu düşünüyorum.
Herşeyi çekmemiz lazım. Modern ilkelere dayanan ve diğer şeylerin yanı sıra yapay zekayı kullanan araştırmaların sonuçlarını aldığımızda buna inanıp inanmamak size ve bana kalmış.
F. Lukyanov: Teşekkür ederim.
Elbette ilgili bir konuyu tartıştık: Yapay zeka ve dijitalleşmenin olduğu yerde, bilgi var ve şu anda onunla olan her şey var ve aynı zamanda çok şey oluyor – her şeyin hem artıları hem de eksileri.
Bu oturuma Hintli meslektaşımız Arvind Gupta katıldı. Sana yalvarıyorum.
A. Gupta: Teşekkür ederim.
Benim adım Arvind Gupta.
Sayın Başkan, ben Hindistanlıyım. Bilgiyle çalışma sorunlarına yönelik sosyal teknolojilerin kesişiminde ve dijital kamusal altyapının inşasında çalışıyorum.
Teşekkür ederim Sayın Başkan, meslektaşım Ruslan’ın yapay zekayla ilgili gündeme getirdiği bazı konulardan zaten bahsetmiştiniz. Özetimizi dinlediğiniz için teşekkür ederiz. Uzman panelimiz, diğer konuların yanı sıra yapay zekayla ilgili konuları tartıştı. Buna son olarak değineceğim.
Bilginin manipülasyonu, bu teknolojilerin gözetleme amacıyla kullanılması ve günümüzde tüm sistem ve teknolojilerde şeffaflığın olmayışına ilişkin olarak: Sayın Başkan, grubumuz internetin yaklaşık 45 yıl önce küresel bir kamu malı olarak yaratıldığını tartıştı ve söyledi.
Maalesef artık pek çok şeyde olduğu gibi tek kutuplu hale geldi. Belirli ideolojik yaklaşımlara sahip birçok teknoloji devi tarafından kontrol ediliyor. Büyük teknoloji devleri olan bu firmaların bir kısmı, bilgi manipülasyonu, gözetim ve gözetleme kuralları nedeniyle Endonezya, Hindistan, Rusya ve daha pek çok ülkede faaliyet gösteremiyor.
Tartıştığımız ikinci konu ise algoritmalar. Yapay zeka oturumu da dahil olmak üzere bunu daha önce de tartışmıştık. Gerçekten düşünme biçimimizi şekillendiriyorlar. Yapay zeka aslında moda bir kelime haline geliyor, ancak algoritmalar uzun zamandır ortalıkta. Gerçekten düşüncemizi, tüketimimizi, hükümeti nasıl seçtiğimizi şekillendiriyorlar.
Birçoğumuz onların ideolojik eğilimleri olduğu konusunda hemfikiriz ve tabii ki tarafsız değiller; önyargıları var. Tartıştığımız şey silah haline getirilmesi, bilgi ve verilerin silah haline getirilmesiydi. Bu, platforma özgü önyargılarla birleştiğinde bazı ulus devletlere muazzam bir güç veriyor. Ulusal güvenliği, demokrasiyi ve genel olarak kamu düzenini etkileyebilirler. Sayın Başkan, bunun Batı teknoloji platformlarının işleyiş tarzı olduğunu biliyorsunuz.
Ancak Hindistan alternatif bir model sunuyor. G20 başkanlığı sırasında tanıtıldı. Burası toplumun ihtiyaçlarını dikkate alan, halka açık bir platform, bizim platformumuz. Ortak kimlik sistemlerinden, ortak ödeme sistemlerinden başlayarak aşağıdan yukarıya doğru büyüyen bir platform bu. Hindistan’da bir milyardan fazla insan tarafından kullanılıyor ve 20’den fazla ülke de bunu kullanıyor.
Hindistan’ın teknoloji geliştirme konusunda bugün var olan Batı vizyonundan nasıl farklı bir vizyon yarattığını sizlere sunmak istiyorum. Sayın Cumhurbaşkanı, Mir ödeme sisteminin başarısından dolayı Rusya’yı tebrik etmek istiyorum. Çok kısa sürede başarıya ulaştı. Aynı zamanda az önce bahsettiğimiz teknolojik egemenliğin gücünü de gösterdi ki, gerekirse başarılabilirdi.
Sayın Başkan, az önce tartıştığınız soru, teknolojilerin ve teknolojik platformların önyargıları ve tarafsız olmamalarıyla ilgili söylediklerim, karşı karşıya olduğumuz şey yapay zeka çağıdır.
Birkaç büyük şirketin interneti kontrol etmesine izin verdiğimizi düşünürsek, bu yapay zeka çağında kültürümüzün, toplumumuzu, ulusal çıkarlarımızın korunmasını nasıl sağlayabiliriz? Adil ve adil yapay zekaya ulaşmak için en başından itibaren hangi destek normlarına ihtiyacımız var? Benzer düşüncelere sahip devletlerin yapay zekanın silah haline getirilmesiyle mücadele etmek için çalışmasını nasıl sağlayabiliriz?
Ve son olarak Sayın Başkan, bildiğiniz gibi, bugün genel olarak teknolojide gördüğümüz bilgilere olan güveni nasıl güçlendirebileceğimizi, ona olan güveni nasıl güçlendirebileceğimizi sizden duymak isteriz.
Bu tartışmamızın en önemli konusuydu. Cevabınız için umarım.
Teşekkür ederim.
V. Putin: Çok önemli bir konu, elbette önceki soruya benziyor: yapay zeka, kullanımı ve geliştirilmesi. Ve burada birkaç yön var.
Öncelikle internet kullanımının elbette egemen algoritmalara dayanması gerekiyor, bunun için çaba göstermeliyiz.
Devlet açısından bizim için çok zor – yani mümkün, ancak kısmen ters etki yaratacak – her şeyi, özellikle de devletten yasaklamak. Rusya’da profesyonel topluluk ihtiyaç üzerine geldi ve bu işi, bir iş olarak İnternet’i yürütmenin kurallarına karar verdi. Ve -bağımsız olarak-, özellikle de bir bütün olarak toplum üzerinde, özellikle de çocuk izleyici kitlesi üzerinde olası yıkıcı etkilerle ilgili olarak belirli kısıtlamaları üstlendi. Bana öyle geliyor ki bu, insanların çoğunluğunun ve bir bütün olarak toplumun çıkarlarını güvence altına almanın yollarından biri.
Elbette internetin bu alanda çalışmanın yapıldığı ülkenin iç hukukuna tabi olması gerekmektedir. Bu apaçık bir şey.
Bilginin manipülasyonunu görüyoruz; ne yazık ki evet bu oluyor. Ancak bir kez daha tekrar ediyorum: İnternet faaliyetleri iç yasalara tabi kılınırsa ve iç mevzuata tabi kılınırsa, o zaman olası olumsuz sonuçları en aza indireceğiz.
Bütün bunları uygulayabilmek için teknolojik kısıtlamaların, teknolojik zorlukların olduğunu anlıyorum. Ancak, bir bütün olarak topluma yönelik tehdit oluşturmanın nerede mümkün olduğunu gören profesyonel toplulukla bağlantılı bu çalışmanın yolunu seçerseniz, bu tehditleri durdurmak için bağımsız olarak çalışır ve elbette devlet de yakında olmalıdır. .
Hindistan gibi, Rusya gibi ülkeler için bu görev tamamen çözülebilir, çünkü çok iyi uzmanlarımız var, çok iyi matematik okullarımız var ve kendi şirketleri olmasa bile zaten lider olan insanlar var, o zaman kendileri kesinlikle mükemmel liderlerdir. bu faaliyet alanı. Özellikle Hindistan, Rusya gibi ülkelerde tüm kartları elimizde tutuyoruz, tekrar ediyorum.
Mir ödeme sistemine gelince, evet bir yere kadar başarılı. Çalışıyor, iyi çalışıyor, güvenle çalışıyor. Gelişiminin önünde yapay engeller yaratılmasaydı daha iyi, hatta daha geniş çapta işleyebilirdi. Ancak bu engeller yaratılsa da gelişiyor ve bu tür başarıları tekrarlayacağız.
Ve bence İnternet’in ebedi konusu zaten ebedi hale geldi. İnsanlığın yararına kullanılmak üzere yaratıldığını söylediniz. Elbette başka amaçlar için yaratıldı, ancak bir noktada amacı kategorik olarak değişti. Ve tıpkı herhangi bir insan faaliyeti gibi internetteki faaliyetlerin de bu sistemin çalıştığı eyaletlerin ahlaki kanunlarına ve hukuk kanunlarına tabi olması gerekmektedir.
Bir kez daha tekrar ediyorum: Teknolojik olarak bunu yapmak her zaman kolay olmuyor ama bunun için mutlaka çabalamamız gerekiyor. Toplum kendisini yıkıcı etkilerden korumalı, ancak bilgi alışverişinin özgür olmasını ve belirli bir devletin ve bir bütün olarak tüm uluslararası toplumun kalkınmasına fayda sağlamasını sağlamak için her şeyi yapmalıdır.
Burada, Rusya’da bunun için çaba göstereceğiz. Hindistan’ın da aynı yolu izlediğini biliyorum. Bu doğrultuda sizinle işbirliği yapmaktan mutluluk duyacağız.
Buna dikkat ettiğiniz için teşekkür ederiz. Öte yandan buna dikkat etmemek ve bu işe girişmemek de mümkün değil. Size başarılar diliyorum.
Not: Putin’in Valday toplantısında yaptığı, soru cevap kısmını içermeyen konuşması için: