ROMANYA’NIN ANAYASA DARBESİ, NATO’YA UKRAYNA’DA DAHA FAZLA ZAMAN KAZANDIRMAYI AMAÇLIYOR
ANDREW KORYBKO
Batı demokrasisi, seçkinlerin çıkarlarını meşrulaştırma sürecinden başka bir şey değildir ve aynı seçkinler, istedikleri sonucu elde edene kadar bazen bu süreci tekrarlarlar.
Geçtiğimiz ayın sonlarında, o zamanki önde gelen aday, NATO’nun Ukrayna’daki Rusya’ya karşı vekalet savaşını eleştiren popülist muhafazakar-milliyetçi Calin Georgescu’nun 8 Aralık’ta ikinci turu kazanması durumunda “Romanya Cumhurbaşkanlığı Seçimlerinin Sonucu ABD’nin Potansiyel Tırmanma Planlarını Bozabilir” şeklinde bir değerlendirme yapılmıştı. Georgescu’nun ilk turdaki zaferi, seçim öncesi TikTok’taki propagandanın yabancı desteğinden kaynaklanmış olabileceği bahanesiyle Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi ve kendisi bunun bir darbe olduğunu belirterek kınadı,
Daha önce buna benzer bir şey hiç yaşanmadı. Seçim sürecinin kendisinin hileli olduğunu kimse iddia etmiyor. Tek iddia, Georgescu’nun TikTok’taki propaganda içeriğinin popülerleşmesinin organik olmayabileceğini öne süren gizli kanıtların var olduğu iddiası.
Bu, Batı’nın bir dahaki sefere “politik olarak yanlış” (!) dış politika görüşlerine sahip popülist muhafazakâr-milliyetçi biri seçim kazandığında kolayca istismar edebileceği rahatsız edici bir emsal. Yazının yazıldığı sırada, seçimlerin ne zaman yenileneceği belli değildi, ancak Batı yanlısı yeni parlamentonun 20 Aralık’ta toplandıktan sonra belirlenmesi bekleniyor.
Seçimler yenilenene kadar Başkomutan olarak kimin görev yapacağı belirsizliğini koruyor, ancak kim olursa olsun, kimse Georgescu’nunki gibi radikal politikalar uygulanacağını beklememeli. Buna göre, savaş NATO dışı bir yetki altında yürütülse bile, Ukrayna’da NATO, planlanmış barışı koruma misyonunu organize etmek için daha fazla zaman kazandı. Georgescu ikinci turu kazanıp bu ayın sonlarında göreve başlasaydı, ülkesinin bu olası plana katılımını engelleyebilirdi.
Romanya, NATO’nun Ukrayna’ya askeri lojistiği için Polonya kadar vazgeçilmez olmasa da, blok için stratejik öneme sahip Ukrayna’nın batı ve güneybatı bölgelerine komşudur. Romanya -barışı koruma bahanesiyle yürütülüp yürütülmediğine bakılmaksızın-, bu tür bir göreve doğrudan katılmasa bile, ittifakın birliklerinin ve ekipmanlarının kendi topraklarından geçerek örneğin Odessa’ya ulaşmasına izin verebilir. Ancak Georgescu bunu reddedebilir ve NATO plânlamasını büyük ölçüde zorlaştırabilirdi.
Onu görevden uzak tutmak veya en azından zaferini geciktirmek, eğer tekrar aday olmasına izin verilirse (ve sonuçlar tekrar iptal edilmez veya komşu Moldova’da olduğu gibi hile yapılmazsa), bu nedenle Batı için askeri lojistik seçeneklerini açık tutmak adına son derece önemlidir. Başarılı olsalar bile, hala aşması gereken ” Trump’ın Ukrayna’daki Batılı/NATO Barış Gücü Planına İlişkin 10 Engel” var ve okuyucular bunları önceki bağlantıdaki analizden öğrenebilirler.
Dolayısıyla, böyle bir barışı koruma misyonu gelmezse veya Romanya bunda önemli bir rol oynamazsa, tüm bu müdahalelerin boşuna olduğu ortaya çıkabilir. Her durumda, Batı’nın bu tür seçenekleri mümkün olduğunca açık tutmak için ödemeye razı olduğu maliyet budur, böylece liderlerinin demokratik süreç hakkında gerçekten ne düşündükleri ortaya çıkıyor. Günün sonunda, Batı demokrasisi sadece seçkin çıkarları meşrulaştırma sürecidir ve bu aynı seçkinler bazen istedikleri sonucu elde edene kadar süreci tekrarlarlar.
kaynak: ANDREW KORYBKO