ÇİN’E İHANET ETMEYİZ
Putin’in Kıdemli Yardımcısı Patruşev Trump, Çin ve Doğu Avrupa Hakkında Bazı Tahminlerde Bulundu
Trump’ın “derin devlet” ile sürdürdüğü mücadelenin sonuçları tüm dünyada yankı bulacaktır.
Andrew KORYBKO
Yaklaşık on yıl boyunca (1999-2008) FSB’yi yöneten ve yakın zamana kadar 15 yılı aşkın bir süre (2008-2024) Güvenlik Konseyi’ne başkanlık eden Putin’in kıdemli yardımcısı Nikolai Patruşev, Komsomolskaya Pravda’ya verdiği son röportajda uluslararası meselelere ilişkin üç öngörüde bulundu. Bunlardan ilki, Trump ile ABD’nin daimi askeri, istihbarat ve diplomatik bürokrasisi olarak tanımlanabilecek ve bazı üyelerinin kendisine karşı olduğu bilinen “derin devlet” arasındaki mücadelenin devam etmesiyle ilgili.
Patruşev, Trump’ın pragmatik ve Amerikan halkının çıkarlarıyla daha uyumlu olarak nitelendirdiği Biden’ın neredeyse tam tersi iç ve dış politikalar uygulamasını bekliyor, ancak iç direnç nedeniyle nihayetinde başarılı olup olmayacağından emin değil. İlk dönemindeki emsaller ikinci dönemi için kötü işaretler taşıyor, ancak bu son mücadelenin neticesi, dünyanın en son 1991’den beri görülen geniş kapsamlı sistemik değişikliklerden geçtiği göz önüne alındığında onlarca yıl boyunca yankılanacak.
Bu konuyla ilgili olarak Patruşev, Trump’ın en önemli dış politika önceliklerinden birinin, ikili gerilimleri yapay olarak tırmandırmak da dahil olmak üzere Çin üzerindeki baskıyı arttırmak olduğunu belirtti. Ardından herkese şunu hatırlattı: “Bizim için Çin, özellikle ayrıcalıklı stratejik işbirliği ilişkilerimizin olduğu çok önemli bir ortak olmuştur ve olmaya devam etmektedir. Bu ilişkiler duruma bağlı değildir, Oval Ofisi kimin işgal ettiğinden bağımsız olarak devam etmektedir.”
Bu, Rusya’nın Çin’i arkadan vurmayacağının bir işareti olarak yorumlanabilir.
Başka bir deyişle, Trump’ın ilân ettiği bu ikiliyi “ayırma” hedefi başarısız olacak, dolayısıyla ilişkilerinde herhangi bir kötüleşme yaşanmayacaktır. Ancak bu durum, Çin’in Rusya için bunu yapmadığı düşünüldüğünde, Rusya’nın ABD’nin gazabını kışkırtmak pahasına Çin’e yardım etmek için elinden geleni yapacağı şeklinde yanlış anlaşılmamalıdır. Sonuçta, Çin merkezli BRICS Bankası ve ŞİÖ, bazı yerel bankaları gibi ABD’nin Rusya’ya yönelik yaptırımlarına uymaktadır ve bunların hepsi önceki analizlerde gösterilmiştir.
Çinli bir şirket de yaptırımların baskısı altında Rusya’nın Arctic LNG 2 mega projesinden çekilirken, özel insansız hava aracı şirketleri de mallarını Ukrayna’ya satıyor. Aynı zamanda Rusya, yeni başlayan yakınlaşmaya rağmen Çin’in Hindistan’daki rakibini tepeden tırnağa silahlandırmaya devam ediyor ve bir yıl önce Filipinler’e Hindistan’la ortak üretilen BrahMos süpersonik füzelerinin sevkiyatına da izin verdi. Buna göre, Çin-Rusya ilişkileri güçlü kalmaya devam ederken, bazı farklılıklar da varlığını sürdürecektir.
Ve son olarak Patruşev’in son röportajında yaptığı son öngörü, Moldova ve Ukrayna’nın Rusya karşıtı politikalarının bir sonucu olarak varlıklarını sona erdirebilecekleri ve ilkinin muhtemelen “başka bir devletin parçası haline gelebileceği” ve bazı milliyetçilerin olmasını istediği gibi Romanya’ya katılmayı ima ettiğiydi. İkincisine gelince, uğursuz öngörüsünden önce bu tür politikaların “Kharkov, Odessa, Nikolaev ve Dnepropetrovsk dahil olmak üzere Ukrayna’da bir zamanlar müreffeh olan şehirleri nasıl yok ettiğini” belirtti.
Bazıları onun Rus güçlerinin sırasıyla Romanya ve Polonya sınırlarına doğru ilerleyeceğini ima ettiğini düşünse de, Moldova, Ukrayna ve ortak Amerikalı hamilerinin çatışmanın daha da tırmanması halinde varoluşsal riskleri göz önünde bulundurmalarını istemesi çok daha muhtemeldir. Elbette, iç istikrarsızlık ve Rus baskısının birleşimi nedeniyle birinin ya da her ikisinin Rusya karşıtı politikalarının ağırlığı altında çökmesi de mümkündür, ancak muhtemelen kastettiği bu değildir.
Niyetine ilişkin bu yorum, Rusya’nın İngiltere, AB ya da başka bir ülkeyle değil, sadece ABD ile müzakere etmesi gerektiğine ilişkin söylediklerinden kaynaklanıyor. Rusya’nın çatışmadaki hedeflerine ulaşacağını ve toprak kaybetmeyeceğini tekrar teyit etti ancak genel izlenim Rusya’nın pragmatist Trump’la uzlaşmaya istekli olduğu yönünde olsa da iyi bir anlaşmaya varılamaması (belki de “derin devlet” hileleri nedeniyle) Moldova ve Ukrayna’nın sonunu getirebilir (en azından zamanla).
Patruşev’in öngörüleri üzerine düşünecek olursak, her üçünün de ilgili dinamikleri sağlam bir şekilde anladığını görüyoruz ki bu da onun gibi birinden beklenecek bir şey. Hepsini birleştiren nokta ise Trump’ın kendi politikalarına yönelik “derin devlet” muhalefetinin üstesinden gelmeyi başarıp başaramayacağı, dolayısıyla platformunun bu yerel yönünü küresel olarak önemli hale getirip getirmeyeceği. Eğer başarırsa, ABD Ukrayna’da bir an önce “Asya’ya (geri) dönmek” için bir anlaşma yapacak, başaramazsa muhtemelen Ukrayna’da kalacak ve hatta muhtemelen tırmanacaktır.
Kaynak: Andrew Korybko