YENİ BİR DÜNYA DÜZENİNE ‘GEÇİŞ’, BATI’DAKİ ÇOĞU İNSANIN AKLININ ALMAYACAĞI BİR ŞEY

Alastair Crooke

Yeni dönem ‘eski siyasetin’ sonunu getiriyor: Kırmızı-Mavi, Sağ-Sol etiketleri geçerliliğini yitiriyor.

Geçiş ihtiyacı bile -açıkça söylemek gerekirse- ABD’de yeni yeni tanınmaya başlandı

Ancak Avrupa liderleri ve Trump’ın dünyaya akılsızca estirdiği ‘fırtına’ için küstahça ağıt yakan finansallaşmanın yararlanıcıları için, onun temel ekonomik tezleri, ekonomik ‘gerçeklikten’ tamamen kopuk tuhaf kavramlar olarak alay konusu ediliyor.

Bu tamamen yanlıştır.

Zira Yunan ekonomist Yanis Varoufakis’in de işaret ettiği gibi, Batı’daki durumun gerçekliği ve geçiş ihtiyacı, daha 2005 yılında Federal Rezerv’in eski başkanı Paul Volcker tarafından açıkça dile getirilmişti.

Liberal küreselci ekonomik paradigmanın acı ‘gerçeği’ o zaman bile ortadaydı:

“Küreselci sistemi bir arada tutan şey, her iş günü 2 milyar doları aşan ve giderek artan, yurtdışından gelen devasa ve büyüyen bir sermaye akışıdır. Hiçbir gerginlik hissi yoktur. Bir ulus olarak bilinçli olarak borçlanmıyoruz veya dilenmiyoruz. Cazip faiz oranları bile sunmuyoruz, alacaklılarımıza düşen dolar riskine karşı koruma sağlamak zorunda değiliz.”

“Bizim için her şey oldukça rahat. Mağazalarımızı ve garajlarımızı yurtdışından gelen mallarla dolduruyoruz ve rekabet iç fiyatlarımız üzerinde güçlü bir kısıtlama oldu. Bu, azalan tasarruflarımıza ve hızlı büyümemize rağmen faiz oranlarının olağanüstü düşük kalmasına kesinlikle yardımcı oldu”.

“Ve ticaret ortaklarımız ve sermayeyi tedarik edenler için de rahat oldu. Çin [ve Avrupa, özellikle Almanya] gibi bazıları, genişleyen iç pazarlarımıza büyük ölçüde bağımlıydı. Ve çoğunlukla, gelişmekte olan dünyanın merkez bankaları, sonuçta dünyanın gerçek anlamda uluslararası bir para birimine en yakın şey olan daha fazla doları tutmaya istekliydi”.

“Zorluk şu ki, bu görünüşte rahat olan düzen sonsuza kadar devam edemez.“

Kesinlikle. Ve Trump, yeniden ayarlamak için dünya ticaret sistemini havaya uçurma sürecinde. Bugün dişlerini gıcırdatan ve ‘Trump ekonomisinin’ gelişine hayıflanan o batılı liberaller, Trump’ın en azından en önemli Amerikan gerçekliğini fark ettiğini inkar ediyorlar – yani, bu kalıbın sonsuza kadar devam edemeyeceğini ve borç odaklı tüketiciliğin son kullanma tarihinin çoktan geçtiğini.

Batı finans sistemindeki katılımcıların çoğunun, tüm yaşamları boyunca Volcker’in ‘rahat dünyası’ndan başka bir şey bilmediklerini hatırlayın. Mühürlü cevaplarının dışında düşünmekte zorluk çekmelerine şaşmamak gerek.

Elbette bu, Trump’ın soruna getirdiği çözümün işe yarayacağı anlamına gelmiyor. Muhtemelen Trump’ın yapısal yeniden dengeleme biçimi, işleri daha da kötüleştirebilir.

Bununla birlikte, bir şekilde yeniden yapılandırma açıkça kaçınılmazdır. Aksi takdirde, yavaş iflas veya hızlı ve düzensiz iflas arasında bir seçime varılır.

Dolar öncülüğündeki küreselci sistem başlangıçta iyi çalıştı – en azından ABD perspektifinden. ABD, 2. Dünya Savaşı sonrası üretim kapasitesi fazlasını, fazlalığı tüketen yeni dolarize edilmiş Avrupa’ya ihraç etti. Ve Avrupa da, makroekonomik ortamının (ABD pazarı tarafından garanti altına alınan ihracat odaklı modeller) avantajından yararlandı.

Ancak mevcut kriz, paradigmanın tersine dönmesiyle, ABD’nin sürdürülemez yapısal bütçe açıkları dönemine girmesiyle ve finansallaşmanın Wall Street’i gerçek varlıkların oluşturduğu küçük bir eksen üzerine kurulu türev ‘varlıklardan’ oluşan ters piramidini inşa etmeye yönlendirmesiyle başladı.

Yapısal dengesizlik krizinin ham gerçeği yeterince kötü. Ancak batının jeo-stratejik krizi, yalnızca içe doğru sermaye akışlarının yapısal çelişkisinden ve ABD imalat sektörünün kalbini kemiren ‘güçlü’ dolardan çok daha derinlere iniyor. Çünkü aynı zamanda liberal küreselleşmenin temelindeki temel ideolojilerin eş zamanlı çöküşüyle ​​de bağlantılı.

Batı’nın ideolojiye (ve sistemin sağladığı Volcker ‘rahatlığına’) olan bu derin bağlılığı, Trump’ın ‘yeniden dengeleme’ planlarına karşı böyle bir öfke ve açıkça alay selini tetikledi. Batılı bir ekonomistin söyleyecek iyi bir sözü neredeyse yok – ve yine de makul bir alternatif çerçeve sunulmuyor. Trump’a yönelttikleri öfke, Batı ekonomi teorisinin de iflas ettiğinin altını çiziyor.

Yani Batı’daki daha derin jeostratejik kriz, hem eski şablon ideolojinin hem de felçli elit düzenin çöküşünden oluşuyor.

Wall Street otuz yıl boyunca bir fantezi sattı (borcun önemi yoktu)… ve bu hayal paramparça oldu.

Evet, bazıları batının borç odaklı, aşırı finansallaşmış tüketicilik ekonomik paradigmasının artık sona erdiğini ve değişimin kaçınılmaz olduğunu anlıyor.

Ancak Batı, ‘Anglo’ ekonomik modeline o kadar fazla yatırım yapmış durumda ki, ekonomistler çoğunlukla örümcek ağında felçli kalıyor. Hiçbir Alternatif Yok (TINA) sloganı bu.

ABD ekonomik modelinin ideolojik omurgası ilk olarak Friedrich von Hayek’in Köleliğe Giden Yol adlı eserinde yatmaktadır; bu, ekonominin yönetimine herhangi bir hükümet müdahalesinin ‘özgürlüğün’ ihlali olduğu ve sosyalizmle eşdeğer olduğu anlamına geldiği şeklinde anlaşılmıştır. Ve sonra ikinci olarak, Köleliğe Giden Yol’un ‘Amerikan edisyonunu’ kaleme alacak olan Milton Friedman’ın şahsında Chicago Monetarizm Okulu ile Hayekçi birleşmenin ardından (ki bu eser -ironik bir şekilde- Kapitalizm ve Özgürlük olarak adlandırıldı ), arketip belirlendi.

Ekonomist Philip Pilkington, Hayek’in piyasaların ‘özgürlük’ anlamına geldiği ve bu nedenle de derinlemesine yerleşmiş Amerikan Liberteryen akımıyla uyumlu olduğu yönündeki yanılgısının “tüm söylemin tamamen doygunluğa ulaştığı noktaya kadar yaygınlaştığını” yazıyor:

“Nezaketli bir ortamda ve toplum içinde, elbette solcu veya sağcı olabilirsiniz, ancak her zaman bir şekilde neoliberal olacaksınız; aksi takdirde söyleme girmenize izin verilmeyecektir.”

“Her ülkenin kendine özgü özellikleri olabilir… ancak genel ilkeler açısından benzer bir örüntüyü izlerler: borç odaklı neoliberalizm, her şeyden önce, piyasaların -ve en önemli katılımcısının- yani modern şirketlerin başarısını garanti altına almak için devletin nasıl yeniden tasarlanacağına dair bir teoridir”.

İşte temel nokta: Liberal küreselleşmenin krizi sadece başarısız bir yapının yeniden dengelenmesi meselesi değildir. Her halükarda, tüm ekonomilerin benzer şekilde, hep birlikte, ihracata dayalı ‘açık’ Anglo-modeli izlediği yerde dengesizlik kaçınılmazdır.

Hayır, daha büyük sorun, bireylerin (ve oligarkların) piyasa büyüsünün gizli eli sayesinde kendi ayrı ve bireysel fayda maksimizasyonlarını takip etmelerinin arketipal mitinin, bir bütün olarak, birleşik çabalarının toplumun bir bütün olarak yararına olacağı (Adam Smith) yönündeki mitin de çökmüş olmasıdır.

Aslında, Batı’nın bu kadar inatla tutunduğu ideoloji -insan motivasyonunun faydacı (ve sadece faydacı) olduğu- yönünde bir yanılsamadır. Hans Albert gibi bilim felsefecilerinin de belirttiği gibi, fayda maksimizasyonu teorisi gerçek dünya haritalamasını a priori olarak dışlar ve böylece teoriyi test edilemez hale getirir.

Paradoksal olarak, Trump yine de, elbette tüm faydacı maksimizasyoncuların başıdır! O zaman, on dokuzuncu yüzyılın cüretkar Amerikan zenginlerinin dönemine dönüşün peygamberi midir, yoksa daha temel bir yeniden düşünmenin taraftarı mıdır?

Açıkça söylemek gerekirse, Batı alternatif bir ekonomik yapıya (örneğin ‘kapalı’, iç sirkülasyonlu bir modele) geçiş yapamaz; çünkü ideolojik olarak mevcut yapının felsefi temellerine çok fazla yatırım yapmıştır; bu kökleri sorgulamak, Avrupa değerlerine ve Amerika’nın temel liberter değerlerine (Fransız Devrimi’nden alınmıştır) ihanet etmekle eşdeğer görünmektedir.

Gerçek şu ki, bugün Batı’nın iddia ettiği Atina ‘değerleri’ vizyonu, ekonomik teorisi kadar dünyanın geri kalanında ve aynı zamanda öfkeli ve hoşnutsuz kendi halkının önemli bir kesimi arasında da itibarını yitirmiş durumda!

Yani sonuç şu: Ortaya çıkan Dünya Düzeni hakkında tutarlı bir görüş için Avrupa elitlerine başvurmayın. Onlar çöküşteler ve batı küresinin çöküşü ve seçmenlerinin misilleme korkusu arasında kendilerini kurtarmaya çalışmakla meşguller.

Ancak bu yeni dönem aynı zamanda ‘eski siyasetin’ sonunu da işaret ediyor: Kırmızı ve Mavi; Sağ ve Sol etiketleri geçerliliğini yitiriyor.

Konturları henüz tanımlanmamış olsa bile, yeni siyasi kimlikler ve gruplar halihazırda oluşuyor.

Alastair Crooke, eski İngiliz diplomat ve istihbaratçı, Beyrut merkezli Çatışma Forumu’nun kurucusu ve yöneticisi.

Kaynak: https://strategic-culture.su/news/2025/05/19/transition-to-new-world-order-beyond-most-in-west/

Aktaran: Hüseyin Vodinalı